李华东：“中国制造”出走值得警醒 —— 文章正文2016-01-19

　　【 国内新闻】最近不少美国媒体报道越来越多的中国企业开始赴美投资建厂，其中最常见的例子是一家浙江纺织企业在美开设棉纺厂。难道“中国制造”真的大势已去，制造业回流美国了？笔者认为，中美两国在国际产业链上的位置并未根本逆转。
　　
　　中国企业赴美建棉纺厂主要出于三方面的因素考虑。
　　
　　一是原料价格。国产棉花价格远高于美国棉花，且国内对棉花进口实施配额限制，国内棉纺企业因此不能自由使用低价进口棉以降低成本，到美国开厂可充分利用廉价美棉。
　　
　　二是运输成本。美国尚不存在中国那样完整的纺织服装产业链，在美国生产的棉纱往往需要运回中国进行生产加工才能变为成品。但是由于美国对中国长期贸易逆差，运输中国制成品的船舶返程时大量空载，因此美国生产的货物能以极低的费用运往中国，即使在油价处于高位时仍然有运输成本优势。 李华东：“中国制造”出走值得警醒（图片来自百度图片）　　 　　三是能源价格。美国天然气价格前几年几乎只有中国价格的40%。在美国设厂生产，能源成本很低。
　　
　　然而，形势正在发生变化，这些优势很可能会失去。
　　
　　美棉低价建立在美国政府的高额补贴上，这种高额补贴不符合世贸规则，在国内外招致了越来越多的批评。美国国内能源成本优势也因最近国际油价雪崩而大大缩小。因此，短期内中国企业赴美设厂未必会成为潮流，也不意味着“中国制造”过时。但是，不少中国企业正试图摆脱“廉价、劣质”的标签，因此转向更高端市场。为了取得成功，它们必须获得国内劳动力资源中所缺乏的创新、工程技艺和先进技术。新一代中国制造商的主要目标是在价值阶梯上迅速攀升。此外，中国企业去其他发展中国家建厂已有了较大规模，而这些国家并无廉价能源和运输成本的优势，却有廉价劳动力和廉价棉花原料。这都给“中国制造”提了个醒。
　　
　　目前全球大宗商品已经走入熊市，而我国大部分农产品、资源产品的品位、成本均无优势，必将受到进口替代品冲击。如果国内对上游的原料、能源产业采取严厉的贸易保护主义措施，就很可能会损害下游制造业竞争力，逼迫其出走。制造业是中国经济的根基，在中国重提“制造强国”、推进“中国制造2025”的背景下，我国应继续坚持自由贸易原则，适当放宽对部分原料、能源的进口限制措施，以免加速下游企业的出走。 （来源：环球时报-环球网(北京) ）